
Справа № 234/12007/18
Провадження № 2-о/234/1142/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17 серпня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,
розглянувши заяву у цивільній справі №234/12007/18, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Зугрес, вул. 60 років Жовтня, 16-42, ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Докучаєвськ, с.Ясне, вул. Щорса, 25, заінтересована особа Краматорський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який розташований за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10 про встановлення факту народження,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту народження дитини з тих підстав, що 24 січня 2018 року заявниця народила доньку ОСОБА_3 в м. Зугрес м. Харцизьк Донецької області. При зверненні до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області їй було відмовлено у реєстрації народження дитини, на підставі того, що нею надано медичний документ, виданий незаконним державним утворенням. Просили встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_1, дитини жіночої статі- Літвінової ОСОБА_3, 24 січня 2018 року у м. Зугрес м. Харцизьк Донецької області.
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 316 ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
До суду із заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини.
До заяви заявники надали копію свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області 14.02.2015 року, актовий запис № 6, однак, зазначений актовий запис про шлюб є недійсним на території України.
Рішення про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 також не надано.
Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву подану від ОСОБА_2, заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 293 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження до розгляду та відкрити провадження по справі.
Призначити судове засідання на 17 серпня 2018 року о 15 год. 30 хв.в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд заявника, представника заінтересованої особи.
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження, повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя
The court decision No. 76084685, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/12007/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: