Court ruling № 76084553, 27.08.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

27 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4155/18

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

21.08.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" (вул. Молодіжна, 4, Слобідка, Коростишівський район, Житомирська область,12512) із позовом до Житомирської обласної ради (майдан ОСОБА_1, 1,Житомир,10014) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" ( вул. Жилянська, 72-А, Київ 33, 01033) про визнання протиправним та скасування рішення.

Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на переконання позивача, рішення відповідача від 26.07.2018 №1189 "Про розгляд звернення Державної служби геології та надр України від 03.07.2018 №12538/02/12-18 щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами ТОВ "СТОУН ПРО" .

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

23.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" подало до суду клопотання про витребування документів.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" до Житомирської обласної ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" про визнання протиправним та скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 вересня 2018 року 12:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312.

Повідомити Житомирську обласну раду про наявність у суді матеріалів для вручення як стороні у справі, які можливо отримати лише безпосередньо у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Державну службу геології та надр України (03057, Україна, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16 (Ежена Потьє, 16) надати до суду у термін до 11.09.2018 належним чином завірені копії:

- протоколу Державної комісії України по запасам корисних копалин №4271 від 04.05.2018;

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" від 19.06.2018 на отримання Спеціального дозволу на користування надрами ділянки граніту Слобідська-1 та документів, що додавались до заяви;

- документів, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" для розгляду Державною комісією України по запасам корисних копалин №4371 від 04.05.2018.

Зобов'язати Казенне підприємство "Кіровгеологія" (вул. Кіквідзе, 8/9, м. Київ, 01103) надати до суду у термін до 11.09.2018 належним чином завірені копії всіх договорів на проведення робіт, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспектива-Коростишів" та Казенним підприємством "Кіровгеологія" та інформацію про результати виконання таких договорів

Зобов'язати Державну комісію України по запасам корисних копалин (вул. Кутузова, 18/7, к. 816, м. Київ, 01133) надати до суду у термін до 11.09.2018 належним чином завірені копії документів, що подавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" для розгляду Державною комісією України по запасам корисних копалин та створення Протоколу Державної комісії України по запасам корисних копалин №4371 від 04.05.2018.

Зобов'язати Державне науково-виробниче підприємство "Державний інформаційний геологічний фонд України" (вул. А. Цедіка, 16, м. Київ, 03057) надати до суду у термін до 11.09.2018 належним чином завірені копії:

- документів, що подавались Товариством з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" для розгляду Державною комісією України по запасам корисних копалин та створення Протоколу Державної комісії України по запасам корисних копалин №4371 від 04.05.2018;

- договору купівлі-продажу геологічної інформації по Слобідській-1 ділянці гранітів №31/08-2-57 від 13.02.2018;

- акту прийому-передачі виконаних робіт по договору №1151-к/02 від 18.02.2008.

Зобов'язати Житомирську обласну раду надати до суду у термін до 11.09.2018 належним чином завірену копію звернення Державної служби геології та надр від 03.07.2018 №12538/02/12-18 щодо погодження надання спеціального дозволу на користування надрами Товариством з обмеженою відповідальністю "Стоун Про" з усіма додатками, що додавались до звернення.

Статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя О.В. Лавренчук