Court ruling № 76084550, 20.08.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 серпня 2018 року Справа № 808/2073/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Фесик А.В. розглянув у порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального господарства виконавчого комітету Токмацької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю “Бревес”, ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (далі – відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунального господарства виконавчого комітету Токмацької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю “Бревес”, ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних стандартів, норм і правил №42 від 17.05.2018.

Представником відповідача подано клопотання (вх. №22920 від 23.07.2018) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/1984/18.

В обґрунтування посилається на те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/1984/18 за позовом ТОВ «Бревес» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування припису. ОСОБА_3 залучений до участі у справі як третя особа. ТОВ «Бревес» є підрядною організацією, яка виконувала певні будівельні роботи. За результатом перевірки яких встановлено, що такі роботи виконані з відхиленням від затверджених проектних рішень, про що складено Акт від 19.07.2018 №169. Цим актом, крім іншого, було встановлено факт неналежного здійснення авторського нагляду ОСОБА_1, в результаті чого було видано спірний у справі №808/2073/18 припис. Просить клопотання задовольнити, та розглянути його без участі представника.

Позивач та його представник, а також ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання, про що свідчить відповідний напис на клопотанні представника відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №808/2073/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1984/18.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/2073/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/1984/18.

Зобов’язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/1984/18.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова