№ 7608414, 16.12.2009, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2009 р. Справа № 2а-2561/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Руденко І.С.,

представника прокуратури Херсонської області Павленко І.В.

представника відповідача Князь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Суворівському районі м.Херсона до Відкритого акціонерного товариства проектно-будівельної фірми "Херсонбуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Заступник прокурора Суворівського району м.Херсона діючи в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Суворівському районі м. Херсона звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства проекто-будівельної фірми «Херсонбуд», в якому просить суд стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням зменшення позовних вимог, на загальну суму 11042,59 грн.

Представник позивача Руденко І.С. в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, просила задовольнити з викладених в позові підстав.

Представник прокуратури Херсонської області Павленко І.В. позовні вимоги заявлені заступником прокурора Суворівського району м.Херсона повністю підтримала та простила суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11042,59 грн.

Представник відповідача Князь І.І. позовні вимоги на суму 11 042,59 грн. повністю визнала та пояснила, що заборгованість утворилась у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником та зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Суворівському районі м. Херсона.

Відповідно до ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно картки особового рахунку у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року в розмірі 11042,59 грн.

На підставі ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 зазначеного Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 зазначеного Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені Правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. У зв’язку з цим, відповідачу надсилались вимоги про сплату недоїмки.

У встановлений законом строк відповідач заборгованість не сплатив, для узгодження суми недоїмки не звертався, оскарження вимоги не здійснив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 – 163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства проекто-будівельної фірми «Херсонбуд» (м.Херсон, вул. Кірова, 24, р/р 26004870958321 в ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк» МФО 352015 код 01273243, р/р 26008157986001, 26006157986003, 20629157986301 в ХФ АБ «Приватінвест» МФО 352725, код 01273243 р/р 26006692681 в ХФ ВАТ «Морський транспортний банк» МФО 342285, код 01273243) на користь Управління пенсійного фонду України в Суворівському районі м. Херсона (73027, м.Херсон, вул.Комкова, 76-а, Код ЄДРПОУ 21294856, р/р 256033011202 в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанк МФО 352457) 11 042 (одинадцять тисяч сорок дві) грн. 59 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.