Court ruling № 76082972, 22.08.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 серпня 2018 р. Справа №805/5223/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описок у судовому рішенні за позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Бетонмаш” про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватне акціонерне товариство “Бетонмаш” борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 2 за лютий 2018 року в сумі 131593,15 грн.

У судовому засіданні 22 серпня 2018 року було встановлено, що в першому абзаці описової частини ухвали від 23 липня 2018 року помилково вказано предмет справи, зокрема стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 2598803,00 грн.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року за адміністративним позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Бетонмаш” про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, замість вірного абзацу «стягнути з Приватне акціонерне товариство “Бетонмаш” борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 2 за 01 грудня 2017 року по 31 квітня 2018 року в сумі 131593,15 грн.» помилково вказано предмет справи «стягнути з Приватне акціонерне товариство “Бетонмаш” борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 1, № 2 за лютий 2018 року в сумі 2598803,00 грн.», та замість вірного абзацу «З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Донецьким окружним адміністративним судом відсутні.» помилково вказано предмет справи «З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.»

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року у справі № 805/5223/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року у справі № 805/5223/18-а за адміністративним позовом Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Бетонмаш” про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме:

Замість помилково вказаних у судовому рішенні предмета спору «стягнути з Приватне акціонерне товариство “Бетонмаш” борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 1, № 2 за лютий 2018 року в сумі 2598803,00 грн.», вважати вірними «стягнути з Приватне акціонерне товариство “Бетонмаш” борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 2 за 01 грудня 2017 року по 31 квітня 2018 року в сумі 131593,15 грн.».

Замість помилково вказаного у судовому рішенні абзацу «З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.», вважати вірними «З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Донецьким окружним адміністративним судом відсутні.»

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Шинкарьова І.В.