Court ruling № 76082407, 28.08.2018, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/846/18

провадження № 2/166/304/18

У Х В А Л А

смт. Ратне 28 серпня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

представника позивача прокурора Багнюк О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди заподіяної незаконною порубкою лісу, у розмірі 9224 грн. 21 коп.

В судовому засіданні прокурор Багнюк О.В. заявила про відмову від позову, внаслідок задоволення їх відповідачем, після пред’явлення позову до суду.

Прокурор Багнюк О.В. просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь прокуратури понесені судові витрати при подачі позову в суд, пов’язані зі сплатою судового збору в дохід держави, у розмірі 1762 грн.

Прокурору Багнюк О.В. судом роз’яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до пункту 4) ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову позивача від позову, внаслідок задоволення їх відповідачем, після пред’явлення позову до суду.

Частиною 3 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При подачі позову в суд позивачем було сплачено судовий збір, у розмірі 1762 грн., що підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись п.4) ч. 1 ст.255 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах Великообзирської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Камінь-Каширськагроліс" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди провадженням закрити, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь прокуратури Волинської області на р/р 35216072004945 ДКС України, код ЄДРПОУ 02909915, МФО 820172, судові витрати, у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Лях В.І.