№ 7608216, 19.11.2009, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6764/09/1770

19 листопада 2009 р. 11год. 50хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомСарненська міжрайонна державна податкова інспекція (Рокитнівське відділення)

доФізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргупо штрафних санкціях в сумі 1670 грн. В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Крім того, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій та за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки в сумі 1670 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав. В судовому засіданні пояснив несплату штрафних санкцій в сумі 1670 грн. важким матеріальним становищем.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення відповідача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рокитнівською районною державною адміністрацією відповідач зареєстрований фізичною особою-підприємцем. Відповідач перебуває на обліку в Рокитнівському відділенні Сарненської міжрайонної державної податкової адміністрації.

Згідно даних обліку позивача станом на 21.10.2009 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по штрафних санкціях за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 1350 грн. та за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки в сумі 320 грн.

4 березня 2009 року позивачем була проведена перевірка за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами перевірки складений Акт від 04.03.2009 року за № 171300142343, зі змістом якого підприємець ознайомився та один примірник акта перевірки отримав.

На підставі Акта перевірки від 04.03.2009 року були винесені:

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № 0000172352 від 12.03.2009 року, відповідно до якого застосовані штрафні санкції за порушення норм застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 1350 грн.;

- рішення про застосування фінансових санкцій форми "С" № 0000182352 від 12.03.2009 року, відповідно до якого застосовані штрафні санкції в сумі 320 грн. за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача підприємцем (а.с.3), копією довідки про взяття на облік платника податків від 18.05.2006 року (а.с.4), довідкою про стан заборгованості перед бюджетом (а.с.5), копією Акта від 04.03.2009 року за № 171300142343 (а.с.6-7), копією корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № 0000182352 від 12.03.2009 року (а.с.9), копією корінця рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № 0000172352 від 12.03.2009 року (а.с.10).

Згідно з п.п. 1, 2 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року №1776-ІІІ (далі Закон №1776) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

У зв'язку з недотриманням норм п.п. 1, 2 статті 3 Закону України № 1776, що встановлено перевіркою відповідно до Акта перевірки від 04.03.2009 року за № 171300142343, до відповідача, як до суб'єкта підприємницької діяльності, який здійснює розрахункові операції в готівковій формі, застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 1350 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000172352 від 12.03.2009 року.

Згідно з статтею 25 Закону №1776 сума штрафної санкції підлягала перерахуванню відповідачем до місцевого бюджету в десятиденний термін з дня прийняття органом державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Однак, станом на дату розгляду справи фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не сплачено штрафні санкції в розмірі 1350 грн.

Крім того, здійсненою податковою інспекцією перевіркою встановлено, що відповідач порушив вимоги п. 1 ст. 7 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23.03.1996 року № 98/96-ВР, за що на підставі п. 1 ст. 8 даного Закону відповідно до рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000182352 від 12.03.2009 року до підприємця застосовані штрафні санкції в сумі 320 грн.

Відповідач у встановленому частиною 3 статті 8 Закону № 98/96-ВР порядку у п'ятиденний термін штраф в сумі 320 грн. добровільно не сплатив.

Отож, у звязку з несплатою відповідачем до Державного бюджету України застосованих до нього фінансових (штрафних) санкцій, Сарненська МДПІ (Рокитнівське відділення) відповідно до повноважень, покладених на неї Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, зокрема пунктом 11 статті 10 та пунктом 11 статті 11, звернулася в суд з позовом про стягнення до бюджету суми заборгованості.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Посилання відповідача на важкий матеріальний стан як на причину несплати ним застосованих до нього фінансових санкцій не є підставою для невиконання обов'язку платника податків сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни та звільнення від відповідальності за порушення норм законодавства.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - НОМЕР_3) до Державного бюджету України на р/р 31119104700321 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588028, код платежу 3021080900 - заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1670 (одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 20 листопада 2009 року

Суддя Шарапа В.М.