
Справа № 181/759/18
Провадження № 2/181/236/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"28" серпня 2018 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Юр’єва О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання – Варюхи Ю.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Межова Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання позивача зі своїм братом на день його смерті, про встановлення факту належності документу та про визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання позивача зі своїм братом на день його смерті, про встановлення факту належності документу та про визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, було розпочато підготовче провадження.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог заперечує.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Проведені всі підготовчі дії: витребувані необхідні документи, якими обґрунтовуються доводи заявлених вимог та заперечень, вирішено питання про виклик свідків.
Всі сторони по справі заявили суду про те, що ними повідомлені всі обставини справи, які їм відомі та надані всі докази, на які вони посилаються у позові, а також у запереченнях до позовної заяви.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу для проведення врегулювання спору за участі судді, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об’єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Встановити наступний порядок дослідження доказів – заслухати пояснення сторін по справі, дослідити письмові докази по справі.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.197-200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської районної державної адміністрації у Дніпропетровській області про встановлення факту спільного проживання позивача зі своїм братом на день його смерті, про встановлення факту належності документу та про визнання права за позивачем на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Судовий розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. «05» вересня 2018 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Межова, вул. Московська, 21.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.dp.court.gov.ua
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76081841, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 181/759/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: