№ 76081701, 28.08.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4887/18

Провадження № 3/202/2575/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ЄС Логістік», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 4000,00 грн., граничний термін сплати 11.03.2018 року. Фактично погашено податковий борг в сумі 16000,00 грн. платіжними дорученнями № 934 від 16.05.2018 року, № 958 від 31.05.2018 року з затримкою на 66 днів та 81 день, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки № 37930/04-36-12-44/40470547 від 17.07.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 49/04-36-12-44 від 01.08.2018 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1у несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 4000,00 грн., граничний термін сплати 11.03.2018 року. Фактично погашено податковий борг в сумі 16000,00 грн. платіжними дорученнями № 934 від 16.05.2018 року, № 958 від 31.05.2018 року з затримкою на 66 днів та 81 день, тобтоу скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника захід адміністративного впливу.

Керуючись ст.ст. 33, 163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ф. Шофаренко