Court ruling № 76081391, 23.08.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №200/13301/18

Провадження №2/200/3531/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 09.12.2016 року відбулась ДТП за участю автомобіля позивача. Автомобіль позивача потрапив у яму на смузі руху автомобіля позивача. Позивач повідомила про дану ДТП та співробітниками поліції було складено первинні матеріали з підстав неналежного покриття дороги в період ремонтних робіт на даній ділянці. Даний матеріал було закрито з роз’ясненням позивачеві, що вона має право звернутись до суду. Згідно висновку про оцінку вартості матеріальної шкоди від 24.04.2018 року вартість шкоди, заподіяна позивачеві, складає 20 492,21 грн. Також до матеріальної шкоди входить додатково вартість двох пошкоджених шин, що складає 4 158 грн. та витрати на діагностику автомобіля, що складає 716,04 грн. Всього матеріальна шкода становить 25 366,25 грн. разом з цим, позивач вважає, що їй завдано моральну шкоду, яку вона оцінює 7 000 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно зазначені суми матеріальної та моральної шкоди.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірньому підприємству «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_2 автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірньому підприємству «Дніпропетровський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва