Court ruling № 76080746, 28.08.2018, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
28.08.2018
Case No.
802/1390/18-а
Document №
76080746
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

м. Вінниця

28 серпня 2018 р. Справа № 802/1390/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

за участю:

секретаря судового засідання: Кулику В.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Кирилюк Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.06.2018 у справі призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання позивачем подано клопотання про відмову від позовної вимоги в частині зобов'язання Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням порядку розрахунку пенсії, починаючи з 24.04.2018.

Представник відповідача не заперечувала з приводу задоволення даного клопотання.

Визначаючись щодо клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно ч.1, 2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Встановлено, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому приймається судом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене та прийняту судом часткової відмови позивача від позову, провадження у справі в цій частині слід закрити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 142, 189, 238, 256, 295 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 прийняти та задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії закрити в частині позовних вимог щодо зобов'язання Іллінецького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області призначити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням порядку розрахунку пенсії, починаючи з 24.04.2018.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76080746 ?

Документ № 76080746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76080746 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76080746 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76080746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76080746, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 76080746, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76080746 refers to case No. 802/1390/18-а

This decision relates to case No. 802/1390/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76080741
Next document : 76080787