
Справа № 125/2354/17
Провадження №22-ц/772/1894/2018
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач:Медяний В. М.
УХВАЛА
28 серпня 2018 рокуСправа № 125/2354/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача Медяного В.М.,
суддів: Берегового О.Ю., Марчук В.С.,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом Приватної агрофірми «Вікторія» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди,
за апеляційною скаргою, поданою представником відповідачів - адвокатом ОСОБА_26, на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 25 липня 2018 року,
в с т а н о в и в:
Суддею доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, проведено повністю.
Колегія суддів приходить до висновку, що підготовчі дії по справі достатні, у відповідності до ст. 366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників судового процесу повідомити про дату, час та місце її розгляду.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 12 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-доповідач: В.М. Медяний
Судді : О.Ю. Береговий
В.С. Марчук
The court decision No. 76080583, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 125/2354/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: