Court ruling № 76080225, 27.08.2018, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/470/17

2/132/171/18

УХВАЛА

Іменем України

27.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.,

розглянувши в судовому засіданні м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання правочину (заповіту) не вчиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лозівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Хмільницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання правочину (заповіту) не вчиненим.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, які знаходяться у Вінницькій філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, оскільки на його звернення про надання матеріалів, які стали підставою для реєстрації заповіту ОСОБА_3 інформації не надано. Розгляд клопотання просить провести у її відсутність.

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що інформація яка знаходиться у Вінницькій філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України має доказове значення по справі, тому суд вважає за необхідне, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вінницькій філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (21000, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова, 46) оригінали та належним чином завірені копії матеріалві, які послужили реєстрації заповіту ОСОБА_3, яка померла 01.07.2014 року в м. Хмільник, Вінницької області та зобов’язати Вінницькій філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України надіслати на адресу суду витребувані документи.

По закінчені розгляду цивільної справи, оригінали документів буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: