Decision № 76079846, 28.08.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Копія

154/1380/17

2-др/154/1/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу заяву представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» до Фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ «Захід Трейд» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.07.2018 р. позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» до Фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ «Захід Трейд» про визнання договору оренди землі недійсним задоволено повністю.

Із змісту рішення суду встановлено, що при його ухваленні не вирішено питання про судові витрати, котрі позивач поніс при оплаті судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.09.2017 р.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із дослідженої судом квитанції № 201 від 22.09.2017 року встановлено, що позивач при подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області у даній цивільній справі сплатив судовий збір у розмірі 1600 гривень (а.с. 63).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки рішенням суду позов задоволено повністю, однак не вирішено питання про усі судові витрати, понесені позивачем у даній цивільній справі, а тому слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України,

ухвалив:

Доповнити заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 30.07.2018 р. за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» до Фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТзОВ «Захід Трейд» провизнання договору оренди землі недійсним .

Стягнути з фермерського господарства «Західний Буг» ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 36932997, с.Кладнів, Володимир-Волинського району, Волинської області, вул. Набережна, 2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 93б, на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» по 800 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук