
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.08.2018 м. Дніпро Справа № 916/167/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),
суддів Антонік С.Г., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інвестиційна транспортно-логістична компанія України", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2018 у справі №916/167/18 (суддя Новікова Р.Г., повне рішення складено 08.06.2018)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інвестиційна транспортно-логістична компанія України", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення предоплати у розмірі 2088450грн.00коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2018 у даній справі №916/167/18 (суддя Новікова Р.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна інвестиційна транспортно - логістична компанія України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова група "Майстер" суму передоплати - 2088450,00 грн та витрати зі сплати судового збору - 31326, 75 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на необґрунтованість та незаконність судового рішення, просив його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що ним фактично були надані послуги з організації вантажів, на підтвердження чого він надав документи щодо розрахунків з ПАТ "Укрзалізниця".
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. у справі № 916/167/18 відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.08.2018р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Широбокова Л.П., Кощєев І.М., Орєшкіна Е.В.
Розпорядженням керівника апарату суду від 27.08.2018р. призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Орешкіної Е.В., Кощеєва І.М.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.08.2018р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Широбокова Л.П. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Іванов О.Г.
Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №916//167/18 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.08.2018 на 10:00 годин, зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" надати відзив на апеляційну скаргу.
ТОВ "Міжнародна інвестиційна транспортно-логістична компанія України" має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а ТОВ "Інвестиційно-промислова група "Майстер" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 76079421, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/167/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: