Court ruling № 76079412, 28.08.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.08.2018 місто Дніпро Справа № 904/1798/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 (повне рішення складено 06.07.2018, суддя Загинайко Т.В.) у справі №904/1798/18:

за позовом Фізичної особи - підприємця Шевченко Тетяни Владиславівни, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, м. Чернігів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 у справі №904/1798/18, розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 15.10.2018 на 10:00 год.

Оскільки 14 жовтня - День захисника України відповідно до статті 73 Кодексу законів про працю України є святковим днем та припадає на неділю (вихідний день), відповідно 15.10.2018 є вихідним днем.

Таким чином, розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 у справі №904/1798/18 помилково призначений на вихідний день.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки 15.10.2018 є вихідним днем, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку щодо дати та часу судового засідання, зазначивши, датою судового засідання: "10.10.2018 о 10:30 год.".

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку щодо дати та часу судового засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 у справі №904/1798/18, зазначивши дату та час судового засідання: "10.10.2018 о 10:30 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя В.О.Кузнецов