
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"28" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/727/18Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглядаючи справу № 916/727/18
за позовом Державного підприємства ,,Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1” (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Телекард-Прилад” (65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 162),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6),
про стягнення 1860436,53 грн. та викладення додатку до договору в редакції позивача,
встановив:
Державне підприємство ,,Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Телекард-Прилад”, згідно якої просить:
- врегулювати розбіжності по договору від 10.05.2016 р. № 1/33-11-СВ2/1563-ХКБМ на виконання складової частини дослідно-конструкторської роботи, шифр ,,Світязь – БТР – 4КШ”, виклавши договірну ціну у спірному додатку № 2 до договору в запропонованому позивачем розмірі, а саме: етап 2 ,,Доробка зразка командно-штабної машини БТР – 4КШ (В1323) до виду базового шасі (В1355)” – 9304930,66 грн. (з ПДВ); етап 3 ,,Участь у попередніх випробуваннях командно-штабної машини БТР – 4КШ (проведення міжвідомчих випробувань базового шасі В1355)” – 52799,34 грн. (з ПДВ); всього: 13479005,19 грн. (з ПДВ);
- стягнути остаточний розрахунок за виконану роботу по етапам 1-3 в розмірі 1860436,53 грн.
Крім того позивач просить покласти на відповідача 29668,55 грн. судового збору та 14160,57 грн. судових витрат, пов’язаних із розглядом справи.
В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство ,,Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1” посилається на безпідставне ухилення замовником від сплати ПДВ у складі вартості дослідно-конструкторських робіт.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2018 р. (суддя Літвінов С.В.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/727/18, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2018 р. (суддя Літвінов С.В.) залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Міністерство оборони України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.07.2018 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 27.07.2018 р. № 385 у зв’язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на тривалому лікарняному з 26.07.2018 р., справу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. (суддя Лічман Л.В.) прийнято справу № 916/727/18 до свого провадження, призначено підготовче засідання на 20.08.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.08.2018 р., протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.09.2018 р. о 14:30.
До Господарського суду Одеської області 07.08.2018 р. від Державного підприємства ,,Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1” надійшло письмове клопотання (вх. № 2-3987/18), в якому заявник просить суд призначити засідання суду в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд.
Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Приймаючи до уваги вищевикладене та існування технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити письмове клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з направленням відповідного доручення Господарському суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.197,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Письмове клопотання (вх. № 2-3987/18) Державного підприємства ,,Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд, забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/727/18, призначеного на 25 вересня 2018 року о 14:30, в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 28.08.2018 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати:
- Господарському суду Харківської області на адресу: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під’їзд;
- Державному підприємству ,,Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені ОСОБА_1” на адресу: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126;
- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Телекард-Прилад” на адресу: 65113, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 162;
- Міністерству оборони України на адресу: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 76078985, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/727/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: