Court ruling № 76078733, 23.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.08.2018
Case No.
910/9101/18
Document №
76078733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" серпня 2018 р. Справа № 910/9101/18

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД», м. Київ

про виселення з цілісного майнового комплексу

ВСТАНОВИВ:

Солом’янська районна у місті Києві державна адміністрація звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою № 108-1225 від 02.07.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД» про виселення з цілісного майнового комплексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.07.2018, на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації передано на розгляд до Господарського суду Київської області за виключною підсудністю ( за місцем знаходження нерухомого майна).

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018, справу № 910/9101/18 призначено до розгляду судді Христенко О.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2018 позовну заяву Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації № 108-1225 від 02.07.2018 залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

15.08.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2018 (вх. № 15930/18 від 15.08.2018).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 25.07.2018, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви позивачем, окрім сторін, як учасників справи зазначено третіх осіб – Київську міську раду, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» та товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ».

За приписами статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, з огляду на викладене, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Київської міської ради, комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» та товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ», суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 50, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 19» вересня 2018 р. о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі № 910/9101/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – 1. Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом’янського району міста Києва» ( 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд – XXI» (03151, м. Київ, вул. Донецька, 35).

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 14.09.2018 р.

7. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення щодо позову у строк до 14.09.2018 р.

8.Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 23.08.2018.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76078733 ?

Документ № 76078733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76078733 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76078733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76078733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76078733, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76078733, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76078733 refers to case No. 910/9101/18

This decision relates to case No. 910/9101/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76078727
Next document : 76078737