Court ruling № 76078628, 27.08.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.08.2018
Case No.
910/8067/18
Document №
76078628
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2018

Справа № 910/8067/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін господарську справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідницький і конструкторський інститут по розробці машин і устаткування для переробки пластичних мас, гуми і штучної шкіри" "УкрНДІпластмаш" (03113, м.Київ, вул. Івана Шевцова,1, код ЄДРПОУ 04637697)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,48-Б, код ЄДРПОУ 38238961)

про стягнення 57 347,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Український науково-дослідницький і конструкторський інститут по розробці машин і устаткування для переробки пластичних мас, гуми і штучної шкіри" "УкрНДІпластмаш" звернулось до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" 50 402,40 грн. заборгованості з орендної плати за липень-жовтень 2017 року по договору оренди № О-085 від 23.12.2015, 6945,53 грн. пені.

Ухвалою суду від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив.

08.06.2018 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі з огляду на сплату боргу по справі у повному обсязі та відсутності предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши подану відповідачем заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, факт погашення заборгованості у розмірі 50 402,40 грн. орендної плати за липень-жовтень 2017 по договору оренди № О-085 від 23.12.2015, що підтверджується платіжним дорученням № 733 від 03.08.2018 на суму 50 402,40 грн. та 6945,53 грн. пені, що підтверджується платіжним дорученням № 734 від 07.08.2018 на суму 6945,53 грн. ( з урахуванням довідки банку за вих. № 5-50/1993/2018 від 08.08.2018 про зміну призначення платежу за заявою ТОВ "Поверхность-Інвест"), оригінали яких надані відповідачем та долучені до справи, суд прийшов до висновку про задоволення відповідної заяви та наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак, згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, суд роз’яснює позивачу, що на підставі положень ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з Державного бюджету за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/8067/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Дата підписання ухвали 27.08.2018.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76078628 ?

Документ № 76078628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76078628 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76078628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76078628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76078628, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76078628, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76078628 refers to case No. 910/8067/18

This decision relates to case No. 910/8067/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76078627
Next document : 76078629