ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.08.2018
Справа № 910/8067/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін господарську справу
За позовом Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідницький і конструкторський інститут по розробці машин і устаткування для переробки пластичних мас, гуми і штучної шкіри" "УкрНДІпластмаш" (03113, м.Київ, вул. Івана Шевцова,1, код ЄДРПОУ 04637697)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,48-Б, код ЄДРПОУ 38238961)
про стягнення 57 347,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Український науково-дослідницький і конструкторський інститут по розробці машин і устаткування для переробки пластичних мас, гуми і штучної шкіри" "УкрНДІпластмаш" звернулось до суду з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" 50 402,40 грн. заборгованості з орендної плати за липень-жовтень 2017 року по договору оренди № О-085 від 23.12.2015, 6945,53 грн. пені.
Ухвалою суду від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив.
08.06.2018 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі з огляду на сплату боргу по справі у повному обсязі та відсутності предмета спору.
Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подану відповідачем заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, факт погашення заборгованості у розмірі 50 402,40 грн. орендної плати за липень-жовтень 2017 по договору оренди № О-085 від 23.12.2015, що підтверджується платіжним дорученням № 733 від 03.08.2018 на суму 50 402,40 грн. та 6945,53 грн. пені, що підтверджується платіжним дорученням № 734 від 07.08.2018 на суму 6945,53 грн. ( з урахуванням довідки банку за вих. № 5-50/1993/2018 від 08.08.2018 про зміну призначення платежу за заявою ТОВ "Поверхность-Інвест"), оригінали яких надані відповідачем та долучені до справи, суд прийшов до висновку про задоволення відповідної заяви та наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Однак, згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, суд роз’яснює позивачу, що на підставі положень ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена ним сума судового збору може бути повернута йому з Державного бюджету за умови звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 910/8067/18.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.
Дата підписання ухвали 27.08.2018.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 76078628, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/8067/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: