Court ruling № 76078438, 28.08.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. Справа № 906/619/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

розглянувши справу за позовом: Оліївської сільської ради (с. Оліївка Житомирський район Житомирська область)

до Фізичної особи - підприємця Антонюк Олени Федорівни (с. Довжик Житомирський

район Житомирська область)

про зобов'язання виконати рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 25.04.2018 №13,

за участю представників сторін:

від позивача: Заворотнюк Л.М - довіреність №807/18 від 23.08.2018;

від відповідача: Антонюк О.Ф. фізична особа - підприємець;

Ткачук А.О. - адвокат (свідоцтво НОМЕР_1 від 07.06.2012);

ВСТАНОВИВ:

Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області подано позов до Фізичної особи - підприємця Антонюк Олени Федорівни про зобов'язання виконати рішення виконавчого комітету Оліївської сільської ради від 25.04.2018 №13 "Про демонтаж тимчасової споруди".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив Порядок розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21.10.2011 №244, в частині розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності в с. Довжик без паспорту прив'язки.

28.08.2018 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа №1266/04 від 25.07.2018, копії витягу з рішення №193 від 14.08.2018 "Про розгляд звернень щодо надання дозволів на розроблення містобудівної документації". Одночасно відповідач подав відзив на позовну заяву з додатками.

З метою вивчення відзиву на позовну заяву та підготовкою заперечення представник позивача просить суд відкласти підготовче провадження.

Присутні в судовому засіданні відповідач та його представник щодо відкладення підготовчого провадження не заперечили.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" вересня 2011 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 07.09.2018 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 07.09.2018.

4. Позивачу:

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.

5. Відповідачу:

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.09.2018.

6. Попередити сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. В судове засідання викликати представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам