Court ruling № 76078235, 27.08.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.08.2018
Case No.
904/3815/18
Document №
76078235
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3815/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт", м.Полтава

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс трейд", м.Київ

до відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість", м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки товару

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс трейд" та відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість" основного боргу за договором поставки №20/11 від 20.11.2017 у розмірі 43 125, 05 грн., пені у розмірі 10 134, 39 грн., 10% річних у розмірі 2 623,00 грн., інфляційних у розмірі 2 328, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Старс трейд" своїх зобов'язань за договором №20/11 від 20.11.2017 поставки товару, зобов'язання з оплати якого забезпечено договором поруки, укладеним між Товариство з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість".

Суд дійшов висновку щодо передачі справи на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до частини 11 статті 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

З огляду на зміст позовної заяви, відповідачем, який є стороною основного зобов'язання, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Старс трейд".

Частиною 4 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариство з обмеженою відповідальністю "Старс трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи 40010779) є - 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 33. Вказані обставини підтверджуються Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004352252 від 23.08.2018.

За викладених обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт" про солідарне стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс трейд" та відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість" основного боргу за договором поставки №20/11 від 20.11.2017 у розмірі 43 125, 05 грн., пені у розмірі 10 134, 39 грн., 10% річних у розмірі 2 623,00 грн., інфляційних у розмірі 2 328, 75 грн., підсудна Господарському суду міста Києва.

Згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За викладених обставин, матеріали позовної заяви від 06.08.2018 підлягають направленню до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 30-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати за виключною підсудністю до Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-в) матеріали позовної заяви від 06.08.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравіті пласт" про солідарне стягнення з відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старс трейд" та відповідача - 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша нерухомість" основного боргу за договором поставки №20/11 від 20.11.2017 у розмірі 43 125, 05 грн., пені у розмірі 10 134, 39 грн., 10% річних у розмірі 2 623,00 грн., інфляційних у розмірі 2 328, 75 грн. з додатками.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2018 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76078235 ?

Документ № 76078235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76078235 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76078235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76078235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76078235, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76078235, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76078235 refers to case No. 904/3815/18

This decision relates to case No. 904/3815/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76078234
Next document : 76078236