
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"28" серпня 2018 р. Cправа № 902/472/18
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши за відсутності представників сторін, справу
за позовом:Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
до:Громадської організації "Вінницький регіональний центр з інвестицій та розвитку" (вул. Театральна, 14, к. 421, м. Вінниця, 21050)
про стягнення 44 587,59 грн.
В С Т А Н О В И В :
Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 01-02-04/1082 від 07.08.2018р про стягнення з Громадської організації "Вінницький регіональний центр з інвестицій та розвитку" про стягнення 44 587,59 грн., 39 685,46 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором № 14-21 від 25.11.2016 року на оренду приміщення, що належить до спільної власності територіальних громад області, 4 192,97 грн. пені, 341,02 грн. інфляційних, 368,14 грн. - 3% річних.
Відповідно до ч. 1 п. 16.1. Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 р, позовну заяву № 01-02-04/1082 від 07.08.2018р розподілено судді Тісецькому С.С..
Ухвалою суду від 13.08.2018 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/472/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.08.2018 р.
За заявою судді Тісецького С.С. від 20.08.2018р № 902/472/18/1079/18, на підставі ч.2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/472/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р справу № 902/472/18 розподілено судді Матвійчуку В.В.
Ухвалою суду від 23.08.2018р справу прийнято до провадження суддею Матвійчуком В.В.
Водночас при виготовленні повного тексту ухвали, в її резолютивній її частині, допущено описку в написанні часу, на який призначено підготовче засідання, а саме, зазначено: “13 вересня 2018р. на 15 год. 30 хв.” замість “13 вересня 2018 на 15 год. 00 хв.”.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Вінницької області від 23.08.2018р у справі №902/472/18, зазначивши дату та час, на який призначено підготовче засідання: “13 вересня 2018р. на 15 год. 00 хв.”.
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 28.08.2018р
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)
3 - відповідачу (вул. Театральна, 14, к. 421, м. Вінниця, 21050)
The court decision No. 76078209, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/472/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: