Court ruling № 76077930, 27.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
27.08.2018
Case No.
759/1779/18
Document №
76077930
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/1779/18

Головуючий у першій інстанції - Журибеда О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7040/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором відкриття кредитної лінії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року клопотання представника відповідачів про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі №759/1779/18 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором відкриття кредитної лінії задоволено, призначено по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа», що знаходиться за адресою: 04063, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21 (4 поверх). (а.с.31-32)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 05 липня 2018 року голова правління Державної іпотечної установи - Камуз А.О. направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.33-52), зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

26 липня 2018 року зазначена справа отримана Апеляційним судом міста Києва та 27 липня 2018 року передана судді доповідачу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 липня 2018 року апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали. (а.с.55-56)

06 серпня 2018 року Апеляційним судом міста Києва отримано заяву представника Державної іпотечної установи - адвоката Тодосієнка В.М. про усунення недоліків апеляційної скарги, разом із платіжним дорученням № 11435 від 13 липня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.. (а.с.59-63)

27 серпня 2018 року за витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 20 червня 2018 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 07 вересня 2018 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 76077930 ?

Документ № 76077930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76077930 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76077930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76077930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76077930, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 76077930, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76077930 refers to case No. 759/1779/18

This decision relates to case No. 759/1779/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76077929
Next document : 76077931