Court ruling № 76077843, 13.08.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/9409/16-ц

Провадження № 6/520/33/18

УХВАЛА

13.08.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/9409/16 провадження №6/520/493/17, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ОК «МЖСТ Дом» на ОСББ «Вільямса 59Д» мотивуючи тим, що рішенням Київського районного суду м. Одеси з неї на користь МЖСТ Жом стягнуто заборгованість за комунальні послуги, за яким відкрито виконавче провадження.

Оскільки рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/3484/16, яке набрало законної сили, ОК «МЖСТ «Дом» зобов’язано передати ОСББ «Вільямса 59Д» в управління та на баланс будинок №59Д по вул.Вільямса м.Одеси, вважає, що існують підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник ОК «МЖСТ «Дом» заперечувала проти задоволення заяви, мотивуючи тим, що ОСББ «Вільямса 59Д» виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Інші учасник справи до суду не явилися.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На виконанні у Першому Київському відділу державної виконавчої служби м.Одеси перебуває виконавче провадження №53256848 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОК «МЖСТ «ДОМ» заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 15086,91 грн. та судових витрат.

Рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/3484/16, яке набрало законної сили 27.06.2017р., зобов’язано, зокрема, ОК «МЖСТ «Дом» передати СББ «Вільямса 59Д» (ЄДРПОУ 40587458) в управління (на баланс) будинок №59Д по вул.Вільямса м.Одеси.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Оскільки стороною заявника суду не надано доказів того, що правонаступником ОК «МСТ ДОМ» є ОСББ «Вільямса 59Д», то суд дійшов висновку про безпідставність заяви.

Крім того, суд зазначає, що згідно витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1004305827 від 9.08.2018р., код ЄДРПОУ 40587458 не значиться.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.