
Справа № 459/3134/15-к Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 11-кп/783/747/18 Доповідач: Каблак П. І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 серпня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Каблак П.І., вирішуючи питання можливості призначення апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою адвоката Тимчука Сергія Івановича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 27 червня 2018 р.,
встановив:
Апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Львівської області 13 серпня 2018 р.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Тимчука С.І. відкрито 16 серпня 2018 р.
На виконання вимог ст. 401 КПК України копія ухвали судді-доповідача, копія апеляційної скарги захисника, інформація про права і обов'язки надіслані учасникам процесу, а тому підготовку до апеляційного розгляду слід вважати завершеною.
Перешкод для призначення розгляду справи в судовому засіданні апеляційного суду немає.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
постановив:
підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката Тимчука Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.3 ст.212, ч.2 ст.28 - ч.2 ст.366, ч.2 ст.28 - ч.4 ст.358, ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.3 ст.358 КК України, на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 27 червня 2018 р. призначити на 11 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.
Суддя Каблак П.І.
The court decision No. 76077565, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/3134/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: