
Справа № 761/32641/18
Провадження № 1-кс/761/22238/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Головчак М.М., за участю секретаря Савенко О.І., прокурора Захарченко В.В., захисника адвоката Храпач С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві залі суду клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві Васильченка М.І., яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Ломагою А.А., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100009054 від 22 серпня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, Українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-179, 182, 183, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві Васильченка М.І., яке погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100009054 від 22 серпня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту проголошення ухвали, 11 год.45 хв. 25 серпня 2018 року.
Строк дії ухвали - до 11 год. 45 хв. 25 вересня 2018 року.
Одночасно визначити розмір застави у межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 35 240 ( тридцять п'ять тисяч двісті сорок ) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУДСА в місті Києві, ЄДРПОУ : 26268059, МФО 820172, Банк : Державна казначейська служба України м.Київ р/р37318005112089.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, здати на зберігання слідчому свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 11 год. 45 хв. 25 жовтня 2018 року. Роз'яснити підозрюваному,що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Київського слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області. У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов»язаний виконувати покладені на нього обов»язки, пов»язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким,до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя: Головчак М.М.
The court decision No. 76076932, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/32641/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: