
Справа № 761/14298/18
Провадження № 2/761/5304/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
27 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря: Вольда М.А.
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхових виплат, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, у якій було відкрито провадження та призначено у спрощене позовне провадження за участю сторін.
В стадії клопотань в судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане до суду клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача ТЗВ «СТ «Домінанта» належним чином завірені копії договору - полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чинного станом на 04.02.2017 року , що був укладний із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та експертний висновок про розмір шкоди, завданий внаслідок ДТП 04.02.2017 року транспортному засобу марки «Шавроле Лачетті» д.н.НОМЕР_1, власником якого є позивач ОСОБА_2.
Необхідність вжиття заходів забезпечення доказів присутня сторона позивача мотивувала тим, що вказані документи самостійно отримати представник не може, а їх наявність необхідна для встановлення кола спадкоємців у цій справі і тому дослідження їх змісту значення для правильного вирішення справи по суті.
Заслухавши думку присутньої сторони позивача, суд прийшов до наступного.
Згідно ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об»активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання копій вказаних документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 119) належним чином завірені копії:
- договору-полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чинного станом на 04.02.2017 року , що був укладний із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- експертний висновок про розмір шкоди, завданий внаслідок ДТП 04.02.2017 року транспортному засобу марки «Шавроле Лачетті» д.н.НОМЕР_1, власником якого є позивач ОСОБА_2.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: А.А.Осаулов
The court decision No. 76076698, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/14298/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: