
Провадження №2/760/4790/18
в справі 760/10038/18-ц
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
представника позивача- ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька в зв»язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та видачі Свідоцтва про право на спадщину.
Позивач у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті спадкодавця - його матері ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, клопотання є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати від:
Дев»ятої Київської державної нотаріальної контори:
- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
The court decision No. 76076522, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 760/10038/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: