№ 76075241, 23.08.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
23.08.2018
Case No.
712/5678/18
Document №
76075241
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Постанова

Іменем України

Справа № 712/5678/18

Провадження №3/712/2258/18

23серпня 2018, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18000, місце реєстрації: АДРЕСА_1, 18000, місце роботи невідомо, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.212-15 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №60-22,/87 про адміністративне правопорушення від 08.05.2018: ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення встановленого порядку надання внеску на підтримку політичної партії.

Так, за результатами аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за IV квартал 2017 року політичної партії «ГРОМАДСЬКО-ПОЛІТИЧНИЙ РУХ ОСОБА_2 «СПРАВЕДЛИВІСТЬ» (код ЄДРПОУ 39688832) встановлено, що 02.11.2017, 06.11.2017, 07.12.2017, 15.12.2017 ОСОБА_1 здійснила внески на загальну суму 17304,00 грн. на поточний рахунок політичної партії «ГРОМАДСЬКО-ПОЛІТИЧНИЙ РУХ ОСОБА_2 «СПРАВЕДЛИВІСТЬ» (код ЄДРПОУ 39688832)№ 26000532822, відкритий в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» (код МФО 380805).

Відповідно до листа Головного управління ДФС у Черкаській області від 12.03.2018 № 10640/23-00-17-02-019 на дати здійснення внеску (02.11.2017, 06.11.2017, 07.12.2017, 15.12.2017) у ОСОБА_1 був наявний податковий борг у сумі 2436,00 грн.

Згідно пункту 8 частини першої статті 15 Закону України «Про політичні партії в Україні» не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядку надання внеску на підтримку політичної партії, відповідальність за яке передбачена статтею 212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, причини неявки не повідомила, повідомлялася належним чином.

При прийнятті рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до вимог п.7 ст. 247 КпАП України провадження по адміністративному правопорушенню не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Вимогами ч.2 ст. 38 КпАП України встановлено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення вчинене в четвертому кварталі 2017, тобто на час розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 212-15 КпАП України КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.212-15 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.212-15 КпАП України закрити в зв»язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 76075241 ?

Документ № 76075241 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76075241 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76075241 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76075241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76075241, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 76075241, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76075241 refers to case No. 712/5678/18

This decision relates to case No. 712/5678/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76075238
Next document : 76075244