Court ruling № 76074971, 22.08.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/667/18

номер провадження 1-кс/695/606/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Драбівського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Золотоніського міськрайонного суду знаходиться провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Драбівського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 22.08.2018 року на 14.30 год в режимі відеоконференції на зв"язок з Хорольського районного суду Полтавської області не вийшов, з невідомих суду причин, хоча суд та скаржник були повідомлені належним чином.

Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У зв'язку з неявкою скаржника адвоката ОСОБА_1 відкласти судове засідання на 13.11.2018 року на 16.30 год.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Драбівського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР проводити 13 листопада 2018 року 0 16.30 год. в режимі відеоконференції з приміщення Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол Полтавської області, 37800, вул. Незалежності, 82,).

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку з Хорольським районним судом Полтавської області доручити головному спеціалісту Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2.

Відповідній службовій особі Хорольського районного суду Полтавської області доручити перевірити документи, що посвідчують особу скаржника адвоката ОСОБА_1, та перебувати поряд із скаржником до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов’язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити скаржнику та Хорольському районному суду Полтавської області – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_3