
27.08.2018 637/1150/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2018 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н.
секретар судових засідань - Сергієнко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу № 637/453/17 за позовною заявою
ОСОБА_2 до Фермерського господарства «БОГОДАРІВСЬКЕ» про визнання договору оренди землі недійсним,-
участь у справі приймали : представник позивача - ОСОБА_3
представник відповідача - Леонова Ю.О.
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язанного з обгрунування доводів стороні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 268 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Фермерського господарства «БОГОДАРІВСЬКЕ» про визнання договору оренди землі недійсним - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.
СУДДЯ
The court decision No. 76074632, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 637/1150/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: