
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1590/18
провадження № 2/632/681/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву органу опіки та піклування Первомайської районної держаної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 року позивач в особі свого голови за посадою звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис про батька зроблений відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України) та стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів та перерахувувати вказаний розмір аліментів на особистий рахунок дитини, відкритий позивачем в Харківській обласній філії АТ «Державний ощадний банк України».
Ухвалою судді від 14.08.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач вказану ухвалу отримував 15.08.2018 року.
27.08.2018 року в межах визначеного суддею строку для усунення недоліків позивач подав суду уточнену позовну заяву, в якій повністю виконав вимоги ухвали судді від 14.08.2018 року, додатково поставивши питання до залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача – ОСОБА_3 – патронатного вихователя дитини на даний час.
Оскільки питання про залучення третьої особи вирішується судом на стадії відкриття провадження відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України вказане питання на даний час суддею не вирішується.
В той же час на даний час суддя не може вирішити питання про відкриття провадження, оскільки ним відповідно до вимог ч.7 ст.187 ЦПК України не робився запит щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача, а доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України станом на 27.08.2018 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області відсутній.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 та ч.8 ст. 187, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Питання про відкриття провадження по справі залишити відкритим до моменту отримання відповіді про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.
Направити запит щодо місця реєстрації відповідача за даними, вказаними позивачем у позовній заяві, до Ржавчицької сільської ради Первомайського району Харківської області як органу ведення реєстрації місця проживання на території с. Ржавчик Первомайського району Харківської області.
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Кочнєв
The court decision No. 76074240, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 632/1590/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: