
Справа № 713/881/18
Провадження №2/713/398/18
УХВАЛА
іменем України
27.08.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Пилип'юк І.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса: м. Київ, вул. Передова, 15-Б, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4в, Чернівецької області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Підготовче засідання було призначено на 11.30 год. 27 серпня 2018 року.
Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив провести підготовче засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.
Треті особи у підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про місце, день та годину слухання справи. В адресованій суду заяві просив розгляд справи відкласти на іншу дату, оскільки не має можливості з'явитися у підготовче засідання у зв'язку з відсутністю належного сполучення громадського транспорту його роботи та місця проживання з м. Вижниця. Також просив забезпечити проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Згідно ч.7 ст.212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в підготовче засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у цивільній справі №713/881/18 (провадження №2/713/398/18) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 15.45 год. 12 вересня 2018 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі №713/881/18 (провадження №2/713/398/18) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції о 15.45 год. 12 вересня 2018 року за участю представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 120/18).
Копію ухвали направити негайно до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – представнику відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Пилип'юк
The court decision No. 76073748, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 713/881/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: