
Справа № 638/11930/18
Провадження № 2/638/4356/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка спричинена кримінальним правопорушенням, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка спричинена кримінальним правопорушенням.
В позовній заяві зазначено, що позов пред'явлено відповідно до вимоги ч. 3 ст. 28 ЦПК України, яка встановлює, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного:
Приписами ч.3 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Але вказана норма закону не може бути застосована до зазначених правовідносин, так як відповідно до вироку Дзержинського районного суду м. Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 286 КК України визнано винуватим ОСОБА_2
Отже, зазначений позов може бути пред'явлено з дотриманням вимог ч.3 ст. 28 ЦПК України тільки до ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України - Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що Моторне (транспортне) страхове бюро України знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Русанівський,8,02002.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка спричинена кримінальним правопорушенням передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
The court decision No. 76073046, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/11930/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: