Court ruling № 76071849, 21.08.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1225/18

21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретара судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018180150000337 від 26.05.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старший капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення обшуку, яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юристом І класу ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12018180150000337 від 26.05.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 систематично займається продажем наркотичних речовин на території Костопільського району. Зокрема, 25.05.2018 року один із таких фактів було задокументовано методом оперативної закупівлі в ході чого ОСОБА_5 продав громадянину ОСОБА_6 порошкоподібну речовину, в складі якої згідно висновку експерта № 2.1-502/18 від 07.06.2018 року виявлено психотропну речовину - метамфетамін.

Окрім того, 05.08.2018 року методом оперативної закупівлі було задокументовано ще один факт в ході чого ОСОБА_5 продав громадянину ОСОБА_6 порошкоподібну речовину за 2700 грн.

В той же час, на адресу СВ Костопільського ВП ГУНП України в Рівненській області надійшли матеріали, а саме ініціативний рапорт від 20.08.2018 року складений о\у СКП Костопільського ВП ГУНП ОСОБА_7 , в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 під час вчинення правопорушення тісно спілкується із громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заручається підтримкою останнього в ході реалізації та придбанні наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме, було встановлено що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 може бути причетний до незаконного розповсюдження, придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, що підтверджується зведеннями по об`єкту контролю по результатах проведення ОТЗ №2 по фігуранту ОРС від 17.01.2018 №7 цт ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий рахує, що є достатні підстави вважати, що в будинку, де проживає громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , (в жилих, нежилих та підвальних приміщеннях, а також транспортних засобах, що розташовані на території вище вказаного господарства), можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали доданні до клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, речей, знарядь кримінального правопорушення, встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання викрадених речей у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12018180150000337 від 26.05.2018 року, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 307 КК України. В ході проведення оперативно-пошукових заходів по вищезазначеному кримінальному провадженню встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , під час вчинення правопорушення тісно спілкується із громадянином ОСОБА_8 та залучається підтримкою останнього в ході реалізації та придбанні наркотичних засобів, психотропних речовин.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в будинку, де проживає громадянин ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично йому належить (в жилих, нежилих та підвальних приміщеннях, а також транспортних засобах, що розташовані на території вище вказаного господарства) можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Оскільки, слідчим доведено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, які можуть зберігатись за місцем проживання ОСОБА_8 , слідчий суддя рахує що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 235, 237, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1 Івасюка, який фактично належить ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, які були використані та можуть бути використані в подальшій злочинній діяльності, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, грошових коштів здобутих вказаним злочинним шляхом.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1