
Справа № 658/2993/18
провадження № 3/658/964/18
ПОСТАНОВА
21 серпня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області МарківТ.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
До Каховського міськрайонного суду 16 серпня 2018 року надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, який був розподілений за допомогою автоматизованої компютерної програми документообгу загальних судів "Д-3", - 20 серпня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП України справа за вище зазначене правопорушення повинна бути розглянута протягом доби, з моменту одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення з обов’язковою участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Справа повинна бути направлена для розгляду до суду із забезпеченням явки правопорушника. Присутність ОСОБА_1 співробітниками Каховського ВП ГУНП не забезпечена – це є підставою для повернення справи до поліції.
Керуючись ст. 7, ст. 173, 245, 256,
ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП,
постановив:
Протокол серії ГП № 203183 від 11 серпня 2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до Каховського ВП ГУНП Херсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76071575, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 658/2993/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: