
Справа №577/256/18 Номер провадження 22-ц/788/1152/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кравченко В. О.Категорія - 53 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
27 серпня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Ткачук С. С. (суддя-доповідач), Хвостика С. Г. , Собини О. І.
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_5
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 до Конотопського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, третя особа - Конотопський міський голова Семеніхін Артем Юрійович,
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «10» год. «00» хв. «10» вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача ОСОБА_5, відповідача Конотопський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (всі на а.с.173), третю особу - Конотопського міського голову Семеніхіна А.Ю. (а.с. 176).
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 76071508, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/256/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: