Court ruling № 76071302, 27.08.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1618/18

провадження № 2/632/692/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд змінити встановлений рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2016 року по справі №632/1739/16-ц спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердою грошової суми у розмірі 500,00 грн. щомісячно і до повноліття дітей на стягнення в проценті від заробітку (доходу) відповідача у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, при цьому визнавши виконавчий лист за вищевказаним судовим рішенням таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 20.08.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу час для усунення недоліків. Даних про отримання позивачем вказаної ухвали до судді не надходили.

21.08.2018 року позивач надала суду дві копії свідоцтва про одруження з ОСОБА_4, яке було зареєстроване 17.02.2018 року Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (актовий запис №18), таким чином лише частково виконавши вимоги ухвали судді від 20.08.2018 року.

У зв’язку з чим 22.08.2018 року суддею повторно вказана позовна заява була залишена без руху на підставі відповідної ухвали.

23.08.2018 року позивач надала суду заяву, до якої долучила два екземпляра уточненого позову, в яких вимоги первинної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2018 року були виконані в повному обсязі, що дозволяє прийняти позовну заяву до розгляду.

В той же час на даний час суддя не може вирішити питання про відкриття провадження, оскільки ним відповідно до вимог ч.7 ст.187 ЦПК України не робився запит щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача, а доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України станом на 27.08.2018 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 та ч.8 ст. 187, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Питання про відкриття провадження по справі залишити відкритим до моменту отримання відповіді про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Направити запит щодо місця реєстрації відповідача за даними, вказаними позивачем у позовній заяві, до відділу житлового-комунального господарства Первомайської міської ради Харківської області як органу ведення реєстрації місця проживання на території м. Первомайський Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5