
Справа № 585/4636/17
Номер провадження 2/585/220/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 серпня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Яковець О.Ф.,
при секретарі Шемчук І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни, в режимі відео конференції, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного із складністю справи, та з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що потрібен значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи «Роменська виправна колонія № 56», про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 22 серпня 2018 року.
Суддя підпис:
Копія вірна...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
The court decision No. 76071173, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/4636/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: