Court ruling № 76070995, 23.08.2018, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/2069/13-к

Номер провадження 1-в/580/72/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайла О. В

при секретарі – Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали подання, яке надійшло від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого:

- 26.10.2004 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2. ст. 289, ст..69 КК України до трьох місяців арешту,

- 11.10.2005 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289 , ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст..69, ст..70 КК України до 5 років 15 днів позбавлення волі,

- 25.11.2005 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.289, ч.2. ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

- 03.03.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

- 09.10.2013 року Лебединським райсудом Сумської області за ч.3. ст.. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,

- 27.12.2016 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 345 КК України до 5 місяців арешту.

про встановлення адміністративного нагляду;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи неодноразово судимим, після звільнення з місць відбування покарання систематично порушує громадський порядок, скоюючи різні адміністративні правопорушення.

Так, 20.03.2018 року гр. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 05.04.2018 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Крім того, 29.07.2018 року СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області щодо ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР № 12018200090000320 за фактом вчинення крадіжки.

ОСОБА_1 при цьому неодноразово попереджався про припинення антигромадського способу життя та про те, що стосовно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, але належних висновків для себе той не зробив.

Вислухавши ОСОБА_1, представника Лебединського ВП, який підтримав подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР;

УХВАЛИВ

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік зі слідуючими обмеженнями:

а) заборонити вихід з будинку з 22 годин до 6 години ранку наступного дня;

б) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, а також відділів інших торгових підприємств, які реалізують спиртні напої, з метою їх придбання;

в) заборонити виїзд з особистих справ за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області;

г) зобов’язати явкою на реєстрацію до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області четверту суботу кожного місяця з 06:00 до 18:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чхайло