
Справа № 640/14882/18
н/п 1-кп/640/941/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши направлений з прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.10.2017 року за № 42017220000001069 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лисичанськ Луганської області , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 17.08.2018 року обвинувальний акт розподілено судді Нев'ядомському Д.В. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 17.08.2018 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лисичанськ Луганської області , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - на 27 серпня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судья Київського районного
суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В.
The court decision No. 76070950, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/14882/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: