Court ruling № 76070941, 27.08.2018, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3135/17

Номер провадження 2-во/623/17/18

У Х В А Л А

іменем України

27.08.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.

за участю: секретаря Рзаєвої І.С.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі № 623/3135/17 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що 13.03.2018 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області видано виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана адреса боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу. Просить суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 623/3135/17, провадження № 2/623/251/2018 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У виконавчому листі зазначити вірну адресу боржника.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Перевіривши матеріали справи було встановлено наступне.

Згідно позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.2)

Згідно довідки начальника АДР ГУДМС України в Харківській області від 26 грудня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Харківська область Ізюмський район село Іскра (без вулиці).(а.с.36)

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає за необхідне у заяві про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі № 623/3135/17 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Герцов