
Справа № 592/8259/18
Провадження № 2/592/2744/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
27 серпня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» довідки про суму нарахованої і невиплаченої при звільненні заробітної плати, довідки про середньоденну заробітну плату для розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Керуючись ст.84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» :
-довідку про суму нарахованої і невиплаченої при звільненні заробітної плати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1);
- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 за два місяці, що передували звільненню.
Представнику ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» надати в судове засідання 17.09. 2018 року на 13-10год. чи до судового засідання витребувані докази.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 76070937, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/8259/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: