
Справа № 584/1249/16
Провадження № 1-кп/577/30/18
У Х В А Л А
"27" серпня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
з участю прокурора Сахно О.О.,
захисників ОСОБА_1А, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №12015200230000453 щодо обвинувачених ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5 за ст.289 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності даного судового засідання.
Учасники процесу не заперечують призначенню судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідністі вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового засідання
Керуючись ст.336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання по кримінальному провадженню №12015200230000453 стосовно обвинувачених ОСОБА_3 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2, 389 ч.2, 121 ч.2 КК України, ОСОБА_4, за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, ОСОБА_5, за ст.289 ч.2 КК України в режимі відеоконференції 14 листопада 2018 року о 10.00 год.
Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Конотопський міськрайонний суд Сумської області та Путивльський районний суд Сумської області (41500, м.Путивль Сумської області, ОСОБА_6, 54).
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_7
The court decision No. 76070929, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 584/1249/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: