
Справа № 591/4483/18
Провадження № 1-кс/591/3658/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Колоусова Я.П., про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»,
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.3 ст. 296 КК України, з метою всановлення осіб причетних до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні оператора стільникового зв'язку.
Представник володільця документів в судове засідання не з1явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200080000764 від 26.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.3 ст. 296 КК України.
Суд вважає, що клопотаня обгрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв'язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах про телефонні з'єднання, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих у вказаному кримінальному провадженню, до складу якої входять: Ткаченко Станіслав Олегович, Ляшенко Іван Іванович, Лавренко Сергій Олегович, Приходченко Сергій Володимирович, Колоусов Ярослав Петрович, Скварча Сергій Ігорович, тимчасовий доступ з правом вилучення документів, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», офіс якого розташований за адресою: 03113, місто Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл», офіс якого розташований за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 та ПрАТ «ВФ Україна, офіс якого знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15:
-в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень, із зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з'єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільні термінали з ішеі НОМЕР_20, НОМЕР_21; НОМЕР_22, НОМЕР_23; НОМЕР_24, НОМЕР_25; НОМЕР_26, НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29, НОМЕР_30; НОМЕР_31, НОМЕР_32; НОМЕР_33; НОМЕР_34;НОМЕР_35, НОМЕР_36; НОМЕР_37;НОМЕР_38; НОМЕР_39,НОМЕР_40; НОМЕР_41, НОМЕР_42; НОМЕР_43; НОМЕР_44, НОМЕР_45; НОМЕР_46; НОМЕР_47; НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50; НОМЕР_51; НОМЕР_52, НОМЕР_53; НОМЕР_54; НОМЕР_55, НОМЕР_56; НОМЕР_57, НОМЕР_58; НОМЕР_59; НОМЕР_60; НОМЕР_61; НОМЕР_62; НОМЕР_63, НОМЕР_64 у період часу з 20.07.2018 по 09.08.2018
- в яких міститься інформація щодо вхідних, вихідних дзвінків та sms-повідомлень. із зазначенням дати та часу їх здійснення, тривалості з'єднання, а також адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких знаходився мобільні термінали з абонентськими номерами ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_1, НОМЕР_4; ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11. НОМЕР_12, НОМЕР_13. НОМЕР_14, НОМЕР_15 НОМЕР_65, НОМЕР_66.НОМЕР_67, НОМЕР_16; ТОВ «лайфселл» НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19 у період часу з 20.07.2018 по 09.08.2018.
Встановити строк дії ухвали до 26.09.2018.2018 включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Колоусова Я.П.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 76070652, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/4483/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: