Court ruling № 76070503, 17.04.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження № 22-ц/785/2163/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановила:

У жовтні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив та остаточно звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволений частково.

На рішення суду ОСОБА_3 подана апеляційна скарга.

16 квітня 2013 року ОСОБА_3 подана заява про призначення експертизи, в якій він просить призначити по справі судову експертизу з метою встановлення справжності підписів сторін на оригіналі договору позики.

Призначення експертизи за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, регламентується ст. 143 ЦПК України.

Сторона, яка заявила клопотання про призначення експертизи згідно з п.13 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” повинна сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. на наступний рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

ОСОБА_3 при подачі заяви про призначення по справі експертизи у відповідності до ст. 143 ЦПК України не поставлені питання, на які потрібна відповідь експерта, а також не вказана судово-експертна установа, без чого неможливо призначити судову експертизу, а також не зазначено на кого необхідно покласти оплату експертизи, та де можливо взяти вільні образци почерку.

Керуючись ст. 121, ст. 143 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3 про призначення по справі судової експертизи – залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, п’ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2