Decision № 7607008, 17.12.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-4733/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Мамусу М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ЗАТ Кредит Європа Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009р. позивач ЗАТ “ПроКредитБанк” предявив позов до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 26.05.2008р. між ним та ОСОБА_2 було укладено договір про надання експрес-кредиту № 00009-ЕL-000000001295, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит в сумі 10000 доларів США, процентна ставка 21 % річних строком на 24 місяці. Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно з даним договором у повному обсязі.

Факт видачі кредиту підтверджується випискою по особовому рахунку.

Для забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором ОСОБА_3 26.05.2008р. поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобовязаний здійснювати оплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни, зазначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитного договору), який є його невідємною частиною.

Станом на 21.07.2009р. за ОСОБА_2 наявна заборгованість в сумі 16203,24 долари США, в тому числі: непогашений кредит в сумі 8965,53 долари США, несплачені відсотки в сумі 778,84 долари США, несплачена пеня в сумі 6458,87 доларів США, що станом на 21.07.2009р. відповідно до офіційного курсу НБУ становить 123507 грн. 58 коп.

За порушення строків повернення грошових коштів відповідачі мають сплатити пеню в розмірі один процент від суми простроченого платежу.

19 листопада 2008р. відповідачу ОСОБА_3 була направлена вимога з пропозицією сплатити прострочені платежі та штрафні санкції за неналежне виконання зобовязань.

Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в сумі 123507 грн. 58 коп., сплачений судовий збір в сумі 1235 грн. 08 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися повторно, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, в суду немає підстав визнати, що їхня неявка була з поважних причин, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе за згодою представника позивача вирішити справу у їхню відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення (а. с. № № 32, 33, 35, 43).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 26.05.2008р. між позивачем та відповідачами було укладено кредитний договір № 00009-ЕL-000000001295, згідно умов якого банк надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 10000 доларів США із сплатою 21 % річних строком на 24 місяці, який видано позичальнику ОСОБА_2 готівкою з поточного рахунку, а відповідач ОСОБА_3 поручився перед позивачем за належне виконання ОСОБА_2 зобовязань (а. с. № № 7 - 9, 21).

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Вимоги позивача на адресу відповідачів про погашення заборгованості за кредитним договором за № № 24088_20129/14, 26047_20129/14 від 18 квітня 2009р. залишилися без відповіді (а. с. № № 24-25).

Станом на 21.07.2009р. заборгованість складає 16203, 24 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ (7,6224) становить 123507 грн. 58 коп., яка складається із суми основного боргу 38883 грн. 92 коп., нарахованих відсотків в сумі 567 грн. 11 коп., заборгованості по кредиту в сумі 29454 грн. 94 коп., заборгованості за відсотками в сумі 5369 грн. 52 коп., пені за прострочені платежі в сумі 49232 грн. 09 коп. (а. с. № 22).

З відповідачів на користь позивача згідно вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України слід стягнути солідарно судовий збір в сумі 1235 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. № № 5, 6).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 543, 546, 553, 554, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ Кредит Європа Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: 04201, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: 04201, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ЗАТ Кредит Європа Банк (п/рахунок № 37399076 у ЗАТ Кредит Європа Банк, МФО 380366, код ЄДРПОУ № 34576883) заборгованість за кредитним договором в сумі 123507 грн. 58 коп., судовий збір в сумі 1235 грн. 08 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 124772 (сто двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 66 коп. солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: