
Справа № 591/4907/18 Провадження № 3/591/1488/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого двірником театр Щепкіна
за ч. 1 ст. 184 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов’язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого остання 23 червня 2018 року близько 18 год. на громадському пляжі р. Псел в районі ресторану «Здибанка» по вул. Засумській в м. Суми вживала алкогольні напої, а саме – пиво, чим ображала людську гідність та громадську мораль, внаслідок вживання алкогольних напоїв була доставлена БШМД з алкогольним отруєнням, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, в якому також вказав, що з правопорушенням згоден, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 червня 2018р. серія ГР №051266 (а.с.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5).
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.
Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 76070076, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/4907/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: