Court ruling № 76069692, 27.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 27.08.2018 Справа № 299/1398/18

Провадження №2/299/752/18

2/554/2322/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтавив складі головуючого судді Блажко І.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі №299/1398/18 , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прохав: надати можливість приймати участь у судових засіданнях у справі №299/1398/18 в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Хустському районному суду Закарпатської області, вул. Івана Франка,18, м. Хуст, Закарпатська обл.,90400.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання. Враховуючи, що представник позивача адвокат ОСОБА_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №299/1398/18 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ТОВ «Нова Пошта» про відшкодування майнової шкоди, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,247 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 – задовольнити.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 28 серпня 2018 року о 09 год. 15 хв. в режимі відеоконференції представника позивача адвоката ОСОБА_2.

Роз’яснити ОСОБА_2, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, за адресою Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка,18), до відому ОСОБА_1 (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вулиця Лемаковиця,10), адвокату ОСОБА_2 (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Івана Франка,8, квартира 1), ТзОВ «Нова пошта» (м.Полтава, вул.Європейська, 57).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко