
Справа № 545/2134/18
Провадження № 2-о/545/93/18
Номер рядка звіту 9
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження у справі
"27" серпня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177,318 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження.
Заяв чи клопотань від заявника не надходило.
Керуючись ст. ст. 187, 294, 315- 319 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити справу до розгляду на «24» вересня 2018 року о 10-00 год.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Учасники процесу мають подати пояснення щодо заяви, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду до 21 вересня 2018 року , попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право розглянути справу за наявними матеріалами .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.
Суддя:О. Г. Путря
The court decision No. 76069665, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/2134/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: